星期二, 十一月 29, 2005

马华中央宣传局主任 -- 马华逃离政治的典范 !!!

胡亚桥再发误导资讯∶全世界都关注彭加兰巴西州议席补选

(巴西马讯)马华中央宣传局主任拿督胡亚桥今日再次发出误导资讯。他表示,全世界都在关注彭加兰巴西州议席的补选,因为这个选区的补选成绩将影响外资对大马的信心。

他说,如果人民不否决回教党,就证明该党仍然强大,能继续推行神权主义,将会造成外资对大马失信心。

“外资只对中庸的国阵有信心,所以,大家要支持国阵。”

当全世界都在关注我国警方的辱华事件,当所有人都知道我国政府处理警方滥权的决心和手法,才是直接影响外资对大马信心的关键时,胡亚桥却逃离政治的主体--国家治理,弃关乎国家百年兴亡的关键议题于不顾,只关心一争朝夕的选举事务。

马华逃离政治的典范,就在负责弘扬党国意志的马华中央宣传局主任身上显现!


胡亚桥也是高等教育部副部长,他联同马华中委陈清凉在巴西马市区拜访选民时,这麽表示。

除了胡亚桥,周一深入选区助选的尚有马华名誉总会长敦林良实及副总会长拿督翁诗杰。



消息来源

星洲日报
http://www.sinchew.com.my/content.phtml?sec=1&artid=200511282340

星期五, 十一月 25, 2005

华总青与八大华青当家不当权!

“当家不当权” 向来都是用来形容马华的词句。可是这一回,名列马华三机构之尾的“未成年小组”马青团却为马华母体大大争光了!

2005年11月24日,NTV7晚间新闻捎来了令华社全国上下欣喜若狂的消息──马华青年团在华总青与八大华青里头当家又当权!Syabas,马青总团!

在雪华青、森华青、甲华青以及柔华青积极声援被我国国立大学校方援引大专法令对付的大专生多时;行动党中央领袖、行动党社青团以及人民公正党中央领袖没完 没了的多次谴责大学校方专制不仁,玷污了神圣的高等学府,并一再呼吁政府废除大专法令后,迟迟未对学生运动受到大学校方大力镇压表态的华总青与八大华青, 终於在马青团的首肯下,站在马青团后面,陪马青总团的老大们一起开会讨论检讨大专法令的不合理条文,然后召开记者招待会表示准备协助遭到校方提控的大学 生。可见,马青团不但如总团长廖忠莱所说的“有情有义,敢做敢当”,没有丢下华总青与八大华青的跟班们 ,而且还在华总青与八大华青里头当家又当权!

之前,马青总团长廖忠莱、署理总团长林熙隆和总秘书魏家祥忙着吉兰丹Pengkalan Pasir州议席补选的拉票工作时,华总青和八大华青连屁都不敢放一个。华总青总团长陈昱铭只敢连同朋党们力挺刘伟勤和边缘化雪华青;而八大华青也只敢关 闭大多数人反对国民服役学员实习M16枪械的网上民意调查,重新展开调查学员父母是否赞成孩子在国民服役期间实习M16枪械的网上民调,还有,还有,洗一 洗之前陪伴廖总团长等人去新加坡旅行逛街时所拍的照片。你们说说看,华总青和八大华青要等到马青总团诸公得空有性致碰一碰长辈胡亚桥早在一个月前提过,是 时候修改大专法令了,才敢躲在马青总团的裤裆底下附和,马青团不是在华总青和八大华青里头当家当权,是什么?

撒谋真为马华公会拥有这么一个擅长收编华青团体的马青总团感到高兴啊!不过,撒谋话不敢多讲,因为再对马青赞下去,不就让人知道华总青和八大华青诸公事事 都以 马青马首是瞻,自己却当家不当权的事实吗?这我可不敢再讲下去了。要不然,马青署理总团长林公子就要向阿撒罗嗦,他令尊常挂在嘴边“话到唇边留半句” 这一句话了。

星期四, 十一月 24, 2005

刘伟勤坚持在申辩会录音,来完成父母“顶天立地做人,问心无愧做事”的叮嘱。

2005 年11月24日的《东方日报》A4版报导,遭雪华青动议开除团员籍的刘伟勤,因为不被允许在申辩会上录音,在坚持维护个人权益之下,选择离席,导致申辩会无法顺利进行。刘伟勤在步离雪华堂时,对记者发表了一段耐人寻味的话:“从小,我爸妈就告诉我,顶天立地做人、问心无愧做事,我觉得,我今天做到了。”

原来,坚持在申辩会上录音,就可以做到“顶天立地做人、问心无愧做事”呀?那么,马华全体党领袖和党同志从今以后终于可以“堂堂正正做官,清清白白做事了”!只要马华诸公遵循刘伟勤坚持录音的原则,在任何公家大小会议随身携带一副电子录音器材,就可以问心无愧的成为全国华人顶天立地的代表了。

阿撒强烈建议全宇宙第二大纯华人政党的总会长、署理总会长、副总会长、总秘书、组织秘书、总财政、副总财政、各局局长、马青领袖、妇女领导、区会领袖、支会领袖,还有公共服务与投诉部负责人在出席任何官方、党团或会见任何团体和个人洽谈时,一定要向其他与会者要求录音,这样就不怕日后被华社民间和评论人指指点点,说三道四了。只要翻开会议记录,公告天下,“你们可别再赖我愧对良心、泯灭人性了!nah,我可是有在会上坚持录音的哦!”不就得了!

我想,听闻刘伟勤这一剂药方,最兴奋的莫过于拿督斯里黄家定、拿督斯里陈广才以及拿督韩春锦了。前些日子,马华在许子根率领民政党新一任中央领导层与董教总交流后,为免让民政抢了“马华自称代表500万大马华社”的金字招牌,赶忙接洽董教总也来办一场马华与董教总的交流会。可是,迟至交流会当天上午11时 36分,马华公会仍未敲定其会见董教总的中央代表团名单。而且,黄家定更因为自恃马华老大的地位,跟民政老二许子根比肩有失身份,临时决定不出面与董教总会面。“临尾受命”的陈广才更因为在被《独立新闻在线》记者询问黄家定缺席的原因时,一时赌懒脱口而出,“我需要向你报告吗?这是内部安排,不需要向你报告”,而被网民群起申讨!

如果,当时陈广才就得到刘伟勤的这一番慷慨出师表谏言,那么网民的一切不满自然很快迎刃而解。陈广才只需要坚持在与董教总的交流会上录音,网民哪还会因为拿督斯里陈的一时失言,而否决了他为华教“顶天立地做人、问心无愧做事”的气概啊?

另一方面,双溪龙商业区小贩因为被加影市议会逼迁至靠近化粪池的新建巴杀摆档,在向市议员,还有雪兰俄州务大臣求助无效后,在今年9月间决定向纯华人政党总会长,兼主管地方事务的房屋及地方政府部部长拿督斯里黄家定求助。

当小贩们到马华大厦寻求会见拿督斯里黄时,他的办公室的职员初告诉大家黄总会长在五楼开会,叫小贩等半个小时。半个小时后,小贩被告知黄家定五分钟前去了国会。小贩不达到目的死不休,又赶到国会,随行的记者们也联络了在国会采访的同事,叫他们陪伴着黄总。然而,小贩到达国会后,在国会的记者告诉陪同小贩到访的记者同事,黄部长在“喝茶”。不久,又有国会职员出来告知部长在开会。最后,大家终于得知拿督斯里黄家定部长不好意思让大家再久等下去,已经先从国会后门走人了。哎哟!要是黄sir早被刘伟勤告知,坚持录音就可以做到“顶天立地做人、问心无愧做事”,网友哪还有借口嘲笑黄sir是无胆面对群众的“闪电大侠”?!

我们的副教育部长拿督韩春锦更无辜,大家明知他在教育部当家不当权,只是个挂名的教育部最高领导,偏偏一直责难他处理华文小学的事务不够尽心尽力。冤枉啊,全国各州教育局官员根本从不把他放在眼里,每年周而复始的发出各种侵蚀华小特质还有华小董家教主权的行政指令,大伙儿还不识抬举的要求拿督韩纠正教育局官员擅作主张的行政偏差!喂,喂,喂!你们倒底要拿督韩一年里,哼!有时是一个月内,让那些不可一世的官员白眼几次???

大伙儿让拿督韩每次和教育部和教育局官员还有上司Hishammuddin Keris 见面或开会时,坚持录音维护本身的权益,不就行了?!大家给机会让拿督韩“顶天立地做人、问心无愧做事”吧!

嘿,嘿,嘿!刘伟勤真的是高手一出手,就知有没有!最近大家吵个不停的英文教授数理科目有着落了!马华有十足把握的应对措施了!嘿,所有有机会参与国阵内部协商的党领袖,切记人手一台录音器材,与巫统老子商谈时,Oh, so sorry!弄错了,是接受巫统老子训话时,一定要同声一气、同流合污....sorry..sorry是同心协力,坚持一定要录音,否则就离席来捍卫本身的权益(咦?那华社的权益呢?),当个代表全体马来西亚华社,堂堂正正的“顶天立地、问心无愧”的豪杰和巾帼,为全体华社争口气!




外一章:

在佳礼中文论坛,有网友这样回复我的贴子:


你脑子在想什么。。。
他说顶天立地,无愧与人是说他认为自己没有做错,不需要为了申辩而牺牲了自己的权益。


我的回应是:

不牺牲自己的权益就叫做“顶天立地做人、问心无愧做事”?

那么,在上两个月华总青大会,在投票表决“呼吁政府重开白小”以及“呼吁马华脱售南洋报业股权”这两个向当权者诉求莫牺牲广大群众权益的提案时,休手旁观,就叫做“顶天立地做人、问心无愧做事”了?

“顶天立地做人、问心无愧做事”指的应该是既不牺牲自己的权益,也不典当他人的公共利益。

如果为了一己的高位虚名,纵容和姑息华总青诸位被马华收编的代表扭曲民意、骑劫民意、典当公共利益,算什么“顶天立地做人、问心无愧做事”?




消息来源

2005年11月24日的《东方日报》A4版

《独立新闻在线》
http://www.merdekareview.com/headline_view.asp?id=90

佳礼中文论坛:一个部长居然两度避开向他求助的小贩
http://chinese.cari.com.my/myforum/viewthread.php?tid=364143&extra=&highlight=&page=1

佳礼中文论坛:黄家定尊定了“闪电大侠”的地位
http://chinese.cari.com.my/myforum/viewthread.php?tid=388997&fpage=1&highlight=%2B%C9%C1%B5%E7%B4%F3%CF%C0%2B

佳礼中文论坛:这里的闪电大侠。。
http://chinese.cari.com.my/myforum/viewthread.php?tid=353713&fpage=1&highlight=%2B%C9%C1%B5%E7%B4%F3%CF%C0%2B

双溪龙镇博客
http://sglong.blogspot.com/

星期一, 十一月 14, 2005

为张天赐挽颜面,《南洋》社论对小敬仁义款风波讲道理,却扭事实。

昨天(11月13日)晚上买了一分夜报,不买还好,买了过后,又再次深深困扰着我“阿撒”了。

困扰“阿撒”的事是,打着“公信第一,关爱常在”旗帜的《南洋商报》居然动用社论来进一步塑造读者“小敬仁的母亲叶惠雯对义款有私心,张天赐要求监督义款不得要领”的印象。

整篇社论四平八稳,讲述南洋报业基金、香港艺人陈松伶,还有马华公共服务与投诉部主任拿督张天赐如何位登高一呼,以至义款源源而来,然后慢慢不着痕迹的(可以用英文字seamlessly来形容)点出张天赐认为小敬仁家长应公布义款数字,并建议筹款机构根据受益人情况及所需而移交义款,多余的款项可捐给其他急需者,可是小敬仁家长却表明根本“没同意张天赐协助管理义款”,让张氏于记者会上“单方面宣布接管全部义款”,似乎张天赐好心没好报,反而吃了一记闷棍。文中结尾不忘提醒,社会善心人士的捐款,是社会爱心的灌注,所以多余的捐款应该用来惠及其他不幸人士,好象因抢救小敬仁而烧伤的小敬仁舅母。

让我们一起鼓掌,赞许《南洋商报》的大爱和更宏观的视野,还有,还有,别忘了张天赐和南洋报业基金的先知先觉和对义款大公无私的态度。Syabas, Datuk Zhang!
就这样,《南洋商报》的社论用大家都100%不会反对的“必须监督义款的使用”以及“应该让多余义款惠及其他不幸人士”观点,来突出张天赐之前落力筹款,之后积极监督义款去向的大爱与大公风范;再反向衬托出小敬仁双亲(尤其是母亲叶惠雯)处理义款的不透明态度。这就叫做借题发挥,借正义掩饰疏忽。好阴险!

社论罗列了许多大公无私的观点,再把所有大公无私的观点等同于张天赐的处世做法。读者肯定会赞同(至少不会反对)大公无私的观点,所以既然赞同那些观点,没有理由不赞同张天赐的看法。赞同了张天赐的看法,也就等同于赞同张天赐本人。所以,张天赐在这件事情上可以体面下台了。

社论轻描淡写的指出小敬仁家长表明根本“没同意张天赐协助管理义款”。注意这一句“没同意张天赐协助管理义款”,很容易被错误解读为“没同意张天赐大公处理义款的透明化原则”,很容易让读者产生小敬仁家长对义款存有私心的第一个直观印象。在这件义款风波上,张天赐本来因为被拒绝全权处理义款基建,而大失颜面,下不了台,人们也难免把小敬仁家长拒绝张天赐的“好意”,与先前马华处理张明添基金的不诚实作风联想在一起。所以在突显了小敬仁家长对义款的“私心”后,《南洋商报》社论就可以“洗脱”马华(当然包括张天赐)在处理钱财上的不良印象,更重要的是为张天赐被拒出一口气!但是,这篇社论的撰稿人可有想到,你为张天赐所设的下台阶,竟是踏在小敬仁的母亲叶惠雯的身上。此时,我想到了一幅狰狞的画面,张天赐踩着叶惠雯的身体下台!《南洋商报》,你于心何忍?!

小敬仁的母亲叶惠雯真的如张天赐所说拒绝公布义款的总额吗?据小敬仁的母亲、《东方日报》,还有《光明日报》的消息指出,在张天赐召开记者招待会,宣布由于小敬仁的母亲拒绝向大众公开义款的总额和拒绝马华的好意,马华决定放弃监督义款的前一天,叶惠雯、各媒体记者和负责治疗小敬仁的医院代表已经召开一个会议讨论如何妥善处理义款,会议达成协议成立一个基金来管理义款,基金成员涵盖院方、各媒体代表和小敬仁的家长。在会议上,叶惠雯已经向所有与会者公开私人户头义款的总额,但是,张天赐没有出席这项会议!!!

叶惠雯拒绝向社会群众公开私人户头义款的总额,是害怕不良份子在知道确实的钱财总数后,打起坏主义,因此选择只向院方和各媒体代表公布数额。

但,张天赐因为没有出席这项会议,又因为被拒绝全权处理义款,而在第二天召开记者会发泄怒气。张天赐因为头上少了光环,因而生气,也许是人之常情,但是《南洋商报》有必要赶这淌混水吗?

《南洋商报》的这一篇社论说出了事实,却没有说出事实的全部。我们都认同说出事实是诚实的美德,可是选择性的说出部分事实,却是丑陋的行为。尤其是当正气凛然的说出一大堆正义辞令,然后将它等同于某个个体,来衬托有关个体的清高,却隐瞒该个体的疏失,来贬低一个弱小的女子时。

除了“打着正义旗帜来高捧主子,顺道踩弱女子”之外,我找不到其他的字眼来形容《南洋商报》。

星期五, 十一月 11, 2005

从 Hishammuddin bin Keris 到刘伟勤

今天看了《东方日报》,有两件新闻深深困扰着我“阿撒”,第一件是Hishammuddin bin Keris又再向反对以英语教授数理科政策的人士发表恐吓性言论,第二件新闻是马来西亚宗乡青、青运、青团运和华总青等青年才俊因为不满柔华青与雪华青等在反对刘伟勤担任华总青署理总团长的事件上频频“在背后搞小动作”,而酝酿在“适当的时候”,“搞大动作”(在背前搞?)反击柔、雪等华青。

今天(11月11日)《东方日报》头版以大标题刊登“希山斥子根不负责任(主要标题) 英语教数理立场反复(副题)”。内容报导,教育部长拿督斯里希山慕丁斥责民政党署理主席丹斯里许子根,发表“华小和泰米尔小学应以母语教学”的言论,是不负责任、不实际和立场反复的说辞。这位“Keris二世”(Keris一世是纳吉,详细原因请查阅1987年的旧闻)也坚持,“英语教数理”的政策和立场不变。

而《东方日报》的内页(A4页)则报导,刘伟勤于11月9日在吉隆坡设宴招待多位“八大华青”才俊包括马来西亚宗乡亲总会代表等,至于宴请的动机不详。这一则题为“雪华青若无限期冻结关系 . 华总青另寻雪隆代表”的新闻报导,华总青内部有人(还是有鬼?)酝酿若雪华青不放行刘伟勤,将把雪华青剔除出华总青,另外委任其他华青组织为华总青的雪隆区代表,并且联合一些华青团体杯葛雪华青。

消息指出,宴会中流传一份“华青才俊”的名单,名单中所列出的领袖包括:雪隆海南会馆青年团团长孔繁仲、联邦直辖区宗乡青主席兼雪隆潮洲青团长陈湘发、华总青社团组织局主任黄劭业、马潮联青总团长兼华总法律顾问许?智。

同时,该则新闻也透露,马来西亚宗乡青、青运、青团运因为高度不满雪华青等在处理刘伟勤担任华总青署理总团长的事件上“少数不服从多数”,频频“在背后搞小动作”,而打算在“适当的时候”,“搞大动作”(在前面搞还是后面搞?)反击柔、雪等华青。

让我们再来看看Hishammuddin bin Keris大放厥词的新闻。《东方日报》封面新闻报导,希山慕丁指责,许子根身为民政党的署理主席,竟然说出前言不对后语的言论,因为“英语教数理”政策是国阵最高理事会在3年前,所有国阵领袖认同下作出的决定和改变。

他说:“丹斯里(许子根)身为民政党的署理主席,理应比我更负责任。在英语教数理政策落实前,他曾参与国阵最高理事会会议,当时我还不在会议内…现在提出检讨英语教数理政策,我认为这并非是一名国阵领袖所应该发表的谈话。”

希山慕丁也坚持,政府现阶段不检讨“英语教数理”政策,因为这将会影响数千万名学生;不过他坦承,“英语教数理”在落实方面,的确出现弱点。

“如果改变这项政策,将会影响数千万名学生,政策不能朝令夕改…丹斯里所说的,根本就是前言不对后语,而且也缺乏建设性。”

“有关现阶段修改政策的建议,我认为是不负责任的。”
他强调,他的立场鲜明,任何负责任、实际和一贯性的建议,他都会不会拒绝。“我今天做出了回应,一切都应该划下句号,我相信全部人明白我的立场。”

他表示,昨日的内阁会议有谈论到这课题,相信民政党主席拿督斯里林敬益会把内阁的决定,转告许子根。

(待续)

星期四, 十一月 10, 2005

Wa Online节目以外不必对任何公共议题发声?我对刘伟勤的疑问

今天的《东方日报》A2版报导,对于遭到雪华青开除团员籍,刘伟勤表示不感到后悔,未来将全心全意留在华总青服务。

刘伟勤也向《东方日报》表示,他坦然接受雪华青开除本身团员籍的决定,而且对雪华青的决定没有意见。

对于曾一起服务多年的雪华青同志,刘伟勤说:“我们就此道别,但我还是会继续向前迈进”。

在阅读完毕刘伟勤向《东方日报》记者所发表的“全心留在华总青服务论”和“向前迈进论”后,我也想针对刘伟勤的以上“2论”,进行追踪访问,就象他在前阵子主持“下班红绿灯-马华党选.全民论政”时,对节目嘉宾锲而不舍的追问那样。


针对刘伟勤的“全心留在华总青服务论”,我的问题有:

a)您是指全心留在华总青为谁服务呢?是拥有浓厚马华背景的华总青总团长陈昱铭吗?

b)您“全心留在华总青服务论”的说法没有指明服务的对象,所以我想问您,您服务的对象会是马华吗?还是巫统呢?

c)您会通过华总青署理总团长一职的公共身份,发表文告或通过任何正式或非正式的言论,促请政府重开白小原校,以达到为华教和社区建设服务的目的吗?

d)您会通过华总青署理总团长一职的公共身份,发表文告或通过任何正式或非正式的言论,促请马华释出南洋报业的股权,确保政党不干预和牵制新闻自由,以达到为公民社会信息流通的服务目的吗?

e)您会通过华总青署理总团长一职的公共身份,发表文告或通过任何正式或非正式的言论,促请政府废除以英语教导数理科目的方案,恢复在各源流小学以母语教授教学科目的政策,以达致纠正公国民教育缺陷的服务目的吗?

f)您会通过华总青署理总团长一职的公共身份,发表文告或通过任何正式或非正式的言论,促请政府恢复《1963年国会服务法令》,以确保国会真正独立运作,达致三权分立,借此为促进法治社会的目标服务吗?

g)您会通过华总青署理总团长一职的公共身份,发表文告或通过任何正式或非正式的言论,促请政府废除大专法令,并呼吁各国立大学行政当局撤消对大专生无理的指控与审讯,以达致纠正国立高等教育缺陷,促进校园校园民主、学术自由的服务目的吗?

h)您会通过华总青署理总团长一职的公共身份,发表文告或通过任何正式或非正式的言论,促请政府真正贯彻肃贪行动,开除所有涉及贪污滥权的官员,并在新一轮的内阁改组中将所有记录不良的内阁成员除名,以推动廉政国家的目标服务吗?


针对刘伟勤“我会继续向前迈进”论,我想问的是:

a)您是指您会继续攀附政党权贵,以达到在党团的职务继续向前迈进、步步高升吗?您会攀附马华还是巫统多一些呢?还是一切以玻璃市马青哈德马支团团长陈昱铭马首是瞻呢?

b)还是指您会在建设民主、法治和开放公民社会的努力上继续向前迈进呢?如果真的是这样的话,您是打算继续通过Wa Online网络电台节目这一个表演舞台针对不公社会事件嘻笑怒骂,然后在华总青署理总团长一职的公共身份上,继续对各种不公不义的社会事件保持缄默,让“呼吁政府重开白小”和“呼吁马华脱售南洋报业的股权”的议案继续在来届华总青大会流产吗?

c)还是在争取“哗!FM”电台复台和Wa Online的工作上继续向前迈进,然后对一切无关这两者的公共议题,不必表态,继续保持低调?

星期三, 十一月 09, 2005

刘伟勤现象持续发酵-究竟谁是谁非?

雪华青代团长陈松林今日发表文告指出第10届雪华青理事会于2005年11月8日召开的第10次理事会议上,一致通过动议援引组织细则4.5项,开除刘伟勤团员籍,并将该决定提呈给雪华堂董事会。

指违反决案,破坏声誉

有鉴于刘伟勤违反第9次雪华青理事会议第5.1.6项议决案,而且屡次在言论上严重破坏雪华青声誉。雪华青理事会经过慎重考虑,认为刘伟勤在理事会不断劝导及给予机会的情况下,仍不懂得珍惜,决定痛定思痛开除刘伟勤的团员籍。


刘伟勤曾是“哗!FM”电台的兼职DJ

刘伟勤曾是“哗!FM”电台的兼职DJ。在该台于10月15日停播之前,刘伟勤是“哗!FM”当红时事清谈节目“下班红绿灯”的节目主持人之一。

在“哗!FM”电台停播之后,刘伟勤也参与“哗!FM”前同事一起制作和主持Wa Online网络电台的节目。

在被指“违反结社道德,不顾雪华青理事会议决,擅自接受出任华总青署理总团长一职”的事件中,刘伟勤一直保持低调,鲜少针对此事对媒体发言。反而是拥有浓厚马华背景的华总青总团长陈昱铭(玻璃市马青哈德马支团团长)一直力挺他继续出任华总青署理总团长职。

柔华青、甲华青、森华青及雪华青因为不满华总青总团处理刘伟勤事件中不顾属会只挺个体的做法,以及不认同华总青浓厚政党意志驾驭华团议决的行事作风,在近来决定让四州华青更紧密的结合,针对社会不公事件发出华青的诉求。


除在电台发表评论,刘伟勤在现实世界中噤声

近日来,柔、甲、森及雪四州华青曾针对国会主权面临执法单位架空的课题发表文告,呼吁政府恢复《1963年国会服务法令》,雪华青也主动串联四州华青“与全国大专生团结阵线”针对学生遭到校方无理对付事件进行交流以及拜访白小原校。

在四州华青对社会公共议题表示关怀的当儿,曾任“下班红绿灯”节目主持人的风波主角刘伟勤除了在Wa Online节目以主持人身份发表针对时事课题的评论外,并没有在公共场合,也没有利用公共团体如华总青为管道,针对不公的社会事件发出评论和诉求。这引发了两个有趣的疑问:

一、通过表演舞台针对不公社会事件媳笑怒骂(如Wa Online时事评论节目)后,是否足以反映或者等同于当事人在现时社会中对正义不懈的坚持和诉求?

二、舞台表演可以赢得拥戴;现实走入民间、深入社会的对公民社会进行理性但理想式的诉求,反而失去群众的支援?


双重公众人物身份

刘伟勤拥有双重公众人物的角色。在扮演时事评论节目的主持人时,他对各项人事指指点点,品头论足;吊诡的是,在扮演一个华青团体领袖的角色时,他却反过来被社会舆论品头论足,指指点点。

在扮演时事评论节目的主持人时,刘伟勤义不容迟,针砭时弊;在扮演一个华青团体领袖的角色时,刘伟勤却被数州华青团义不容情的大力鞭鞑。

在扮演时事评论节目的主持人时,刘伟勤对不公不义之事声声苛责,严以待人;在扮演一个华青团体领袖的角色时,刘伟勤对不公不义之事,不动声色,只一味宽以待人。

针对这一个悖论现象,刘伟勤也许就是最佳的演绎者。



消息来源

当今大马中文版
http://www.malaysiakini.com/news/42775

独立新闻在线- 家国风云
http://www.merdekareview.com/news_view.asp?id=409

星期二, 十一月 08, 2005

但愿马华千古之时,华小还是万古长青......

马华制定“9大政纲”,打造健康的政治文化?!我们不敢奢望。会贯彻这9大纲领的执政党领袖坐牢的坐牢,坐吃山空的坐吃山空。


我们只希望马华不做以下3件事就够了:

1)不骑劫民意和制造假舆论,模糊华社正当的公民诉求,例如别唆使教专在华团团结一致,民政党全力帮忙争取恢复各源流小学以母语教授数理科目时,发表文告反对小学数理科以母语教学的建议 (http://www.nanyang.com/index.php?ch=7&pg=10&ac=550474)。

2)不操控媒体,释出星报和南洋报业的股权。

3)不渗透和收编华团、华校董家教。


这就够了,我们可以谢天谢地了。

马华想要逃离政治,就尽量逃吧!逃得越远越好,不要自己放弃政治时,又眼红别人积极参与政治动员、政治博弈、政治诉求、政治建制的举措,故意从中做梗,在当政者面前进谗言中伤董教总和华团,又百般阻挠董教总直接与当政者会面商讨华教课题,以便可以永远扮演"中间人"(甲必丹政治),两边得利。

我终于明白马华"与华小共存亡"的意思了,那就是马华明知气数将尽,所以故意休手让华小变质,以便真正落实和"与华小共亡"的承诺。呜呼哀哉!但愿马华千古之时,华小还是万古长青......